La natura umana e le leggi dello spettacolo

Il mediocre spettacolo offerto dal match tra Federer e Davydenko potrebbe indurre i manager dell’Atp a rivedere qualcosa. Troppi tornei, troppo stress, troppi viaggi. I top player arrivano alla kermesse di fine anno senza benza. Questo lo sanno tutti e tutti lo dicono da mesi. Il problema è cosa fare per evitare una situazione del genere. I tornei posso essere ridotti fino ad un certo punto, il resto è affidato alla programmazione dei coach, alla responsabilità dei giocatori stessi e ad altri fattori contingenti. Djokovic ha bisogno di giocare 20 tornei per essere n.3 al mondo? Probabilmente no. Davydenko e Ferrer, invece, per sostenere il ranking sono obbligati a giocare tanto. Ma se a Shangai lo spettacolo è modesto, non è certo a causa dei gregari – tra l’altro Ferrer ha finora brillato, e contro Nadal ha spinto dal primo all’ultimo punto. La realtà è che se Mr. Federer non è al Top, la qualità dello spettacolo a livello complessivo si riduce almeno di un 30%. Lo svizzero ha giocato più o meno lo stesso numero di tornei che gioca da anni e non puo’ essere di certo processato se non si presenta a Shangai in grande spolvero. Il tennis come intrattenimento si regge sui campioni e sulle grandi personalità, che – in quanto umani – non possono essere sempre al Top. E’ la dura legge della natura...
De Villers e soci potranno studiare “il calendario perfetto”. I Coach e i giocatori potranno migliorare la programmazione, ma nessuno potra' cambiare le leggi della natura. Telesio, nel ‘500, pubblico un libello dal titolo “De rerum natura iuxta propria principia” nel quale...